Сегодня 25.08.2026, 03:17 мск, публикаций: 13509, за сутки: пользователей 13947, просмотров 36788
Новости истории
05.11.2024 09:44
Аналитика.
Просмотров всего: 1355; сегодня: 1.

Разбор фальсификаций

Разбор фальсификаций

Правда ли, что Петра I подменили на двойника во время Великого посольства 1697–1698 годов? По просьбе Российского исторического общества на этот вопрос отвечают учёные. 

За последние годы серьёзным вызовом для всего исторического сообщества стала фальсификация отечественной истории. Переписыванию подвергаются не только события Великой Отечественной войны, но и самые разные сюжеты нашего прошлого. Одни фальсификации стали тиражироваться сравнительно недавно, другие — широко распространены уже на протяжении столетий. По просьбе Российского исторического общества некоторые наиболее популярные из них проанализировали и разобрали отечественные учёные, определившие, как появились отдельные фальсификации и где кроется правда.

Содержание фальсификации: существует легенда, согласно которой во время Великого посольства 1696–1697 годов настоящий царь Пётр был убит или заключён в тюрьму в одной из европейских стран, а обратно в Россию приехал внешне похожий на него самозванец. В качестве аргументов для этой версии, как правило, упоминают нехарактерное для русских царей поведение монарха, радикальный характер его реформ и жестокость по отношению к жене Евдокии и старшему сыну Алексею. 

Опровержение фальсификации: подлинные причины возникновения этого мифа попытался установить ещё выдающийся русский историк Василий Осипович Ключевский.

«Пётр дал почувствовать народу плоды своей деятельности прежде всего увеличением государственных тягостей. Тягости не были новостью для московского общества; они чувствовались и в XVII в., но тогда ответственность за них падала не на царя, а на его сотрудников. Царь сидел где-то далеко и высоко… Пётр спустился с этой заоблачной высоты, вошёл в непосредственное сношение с народом… Он был странный царь… В самом деле, он явился с топором в руке и трубкой в зубах, работал, как матрос, одевался и курил, как немец, ругался и дрался, как гвардейский офицер, пил, как солдат. Эта необычайная физиономия царя и задала народному уму работу. Работа эта была направлена на разрешение вопроса — подлинный ли это царь», — писал он1.

По мнению Н.Ю. Болотиной, проанализировавшей социальную основу представлений о «подмене» Петра, в различных слоях общества бытовали разные версии этой легенды. Первоначально подобные слухи распространились среди старообрядцев. У представителей податных сословий — крестьян и мещан — более характерными были версии о подмене царя ещё в младенчестве, в то время как «помещики, мелкие государственные и дворцовые служащие, священнослужители» предпочитали верить более «объективной» версии об иностранном заговоре2.

Версию о «подмене» царя усиливало и то, что по официальным документам в 1697–1698 годах Пётр I никуда не уезжал, всё это время формально оставаясь в Москве. В посольстве же царь участвовал под именем десятника Петра Михайлова.

Как отмечает известный специалист по истории Великого посольства А.Г. Гуськов, царя сопровождали до 250 человек. Около 70–80 из них — служащие Посольского приказа и приближённые Петра. Эти люди знали царя в лицо и были в курсе, что Пётр Михайлов — имя, выдуманное для прикрытия. Соответственно, чтобы «подменить» царя, необходимо было бы «подменить» и этих людей. Однако от них осталось множество документов, основная часть которых хранится в Российском государственном архиве древних актов3.

К источникам, исключающим возможность какой-либо «подмены» царя в ходе Великого посольства, относится и собственное рукописное наследие Петра. В 2022 году Главное управление криминалистики Следственного комитета Российской Федерации провело почерковедческую экспертизу автографов Петра, оставленных им до и после путешествия в Европу. 

Выводы криминалистов однозначны:

«Подписи от имени Петра Великого, изображения которых расположены в копиях документов 1697–1698, 1708–1712 и 1717–1718 годов, выполнены одним лицом.

Рукописные записи от имени Петра Великого, изображения которых расположены в копиях документов за 1697–1698, 1708–1712 и 1717–1718 годы, выполнены одним лицом»4. 

Приведённые аргументы позволяют сделать уверенный вывод — версия о «подмене» царя Петра I во время его поездки в Европу является фальсификацией.

1. Ключевский В.О. Лекции по русской истории. Ч. 2. СПб., 1902. С. 279.

2. Болотина Н.Ю. Народная молва о Петре Великом (по материалам Преображенского приказа и Тайной канцелярии) / Образ Петра Великого в мировой культуре. Материалы XII Международного конгресса. СПб., 2019. С. 65–66.

3. Гуськов А.Г. Великое посольство Петра I. Источниковедческое исследование. М., 2005.

4. Петр I и его эпоха / сост. Н.Ю. Болотина; авторы статей Е.В. Анисимов, В.А. Аракчеев, А.Ф. Купин [и др.]; автор текстов к разделам Н.Ю. Болотина. М., 2022. С. 229.

 

Изображение (фото): Российское историческое общество


Участники событий и другие указанные лица:

Тематические сайты: Государство, История, Наука, Соотечественники, земляки, диаспоры
Региональные сайты: Москва, Россия, Центральный федеральный округ

Интересно:

Токийский трибунал: исторические уроки и современные вызовы
21.08.2026 12:24 Аналитика
Токийский трибунал: исторические уроки и современные вызовы
Александр Григорьевич Звягинцев Институт государства и права Российской академии наук, Москва, Россия Аннотация Статья посвящена историко-правовому анализу деятельности Международного военного трибунала для Дальнего Востока (Токийского трибунала) в контексте его сопоставления с Нюрнбергским процессом. Автор исследует роль Токийского трибунала в становлении основ современного международного права, в частности, в вопросах квалификации военной агрессии как тягчайшего преступления против человечества. В работе рассматривается влияние итогов трибуналов на механизмы сдерживания глобальных конфликтов и предотвращение применения оружия массового поражения. Ровно 80 лет назад в мае 1946 года начал работу Международный военный трибунал для Дальнего Востока или, как его сейчас называют, Токийский трибунал. Как и Нюрнбергский международный военный трибунал, Токийский процесс осудил зачинщиков агрессивных войн, целью которых было завоевание мирового господства, порабощение народов и...
Острову Зорге на русских Курилах быть!
16.08.2026 21:19 Интервью, мнения
Острову Зорге на русских Курилах быть!
Автор: Анатолий КошкинПротесты Токио по поводу имянаречения Курильских островов – вмешательство во внутренние дела России.  Инициативу о присвоении имени легендарного советского разведчика Рихарда Зорге одному из островов Малой Курильской гряды выдвинул и продвигал многолетний председатель Сахалинского отделения Русского географического общества Сергей Пономарёв. По его просьбе заключение по этому вопросу в качестве действительного члена РГО направлял и автор этих строк. Сомнений по поводу наименования одного из географических объектов на Курилах именем прославленного Героя Советского Союза ни у кого не было. Надо было только подобрать достойный подвигам Рихарда Зорге остров. Однако идея пришлась не по нраву японским властям, которые считают все южные Курилы «исконной территорией Японии» и выступают против любых акций, подтверждающих их законную принадлежность России как с исторической точки зрения, так и как принятый в 1945 году японским правительством итог Второй мировой...
Как еврейские партизаны наводили ужас на нацистов в Белорусской ССР
14.08.2026 9:06 Аналитика
Как еврейские партизаны наводили ужас на нацистов в Белорусской ССР
Братья Бельские отказались покорно умирать в гетто и концентрационных лагерях. Взяв в руки оружие, они начали спасать от смерти других евреев и безжалостно мстить нацистам.  «Немцев мы не боялись. Мы были на своей земле. Мы с братьями выросли в деревне. А там простая философия: почему кто-то должен прийти и забрать то, что заработано нами?» — так говорил Арон Бельский из партизанского отряда братьев Бельских, действовавшего на территории оккупированной немцами Советской Белоруссии.  Примечательно, что это формирование практически полностью состояло из евреев. Они были не согласны мучительно умирать в гетто или смиренно идти на казнь и, взяв в руки оружие, дали нацистам жесткий отпор. В СССР против немцев сражались десятки еврейских партизанских отрядов, и отряд Бельских был среди них одним из самых многочисленных и эффективных. На пороге смерти Родную деревню Бельских Станкевичи в Западной Белоруссии противник оккупировал уже через две недели после начала войны...
Сребреник князя Владимира Святославича найден в Великом Новгороде
11.08.2026 13:25 Новости
Сребреник князя Владимира Святославича найден в Великом Новгороде
Одну из наиболее ранних монет древнерусского государства – сребреник князя Владимира Святославича (около 960–1015 гг.) – обнаружила экспедиция Института археологии РАН при раскопках на Софийской стороне Великого Новгорода. Это третий сребреник князя Владимира, найденный за всю историю археологических исследований в Новгороде: первая такая монета была обнаружена археологами ИА РАН в 2010 году на Десятинном раскопе в Людином конце, вторая – в 2023 году на месте реконструкции здания «Морского центра капитана Н.Г. Варухина» в Неревском конце. На одной стороне сребреника изображен сидящий князь, в плаще, скрепленном на груди; правой рукой он держит крест на длинном древке, левая – прижата к груди. У левого плеча оттиснут княжеский знак – трезубец. По обеим сторонам от фигуры князя расположена надпись справа налево: ВЛАД[ИМИР А] СЕ ЕГО (СРЕБРО). На другой стороне помещено погрудное изображение Иисуса Христа с Евангелием, по сторонам от фигуры – надпись ИС ХС под титлами. Монета изготовлена...
Народный мыловар: история Генриха Брокара
07.08.2026 13:28 Персоны
Народный мыловар: история Генриха Брокара
Парижанин Генрих Брокар приехал в Россию, чтобы найти место на парфюмерном рынке. Он первым из косметических предпринимателей XIX века решил, что продавать ароматное мыло и духи можно не только богачам-ценителям, но и людям со скромным достатком. Как крестьянское мыло за копейку и даровой парфюм превратились в большое доходное дело - читайте в статье. Как сын французского парфюмера оказался в России Фирму «Брокар и Ко», как и многие дореволюционные фабрики духов, основал француз по происхождению — Анри Брокар. Его отец Атанас Брокар специализировался на мыльном производстве. Он еще в молодости запатентовал формулу прозрачного глицеринового и кокосового мыла и искал место, где дело имело бы наибольший успех. Брокар-старший начал во Франции, отправился в США, бывал в Российской империи, где работал главным парфюмерным лаборантом в одной из фирм. Анри Брокар, выбирая страну для производства, остановился на России. Там знакомый его семьи, купец Константин Гика, открыл парфюмерную...