Сегодня 30.07.2026, 21:44 мск, публикаций: 13469, за сутки: пользователей 26057, просмотров 48679
Новости истории
09.12.2024 10:44
Аналитика.
Просмотров всего: 4345; сегодня: 3.

Фейк: Манифест об отречении Николая II был подделан

Фейк: Манифест об отречении Николая II был подделан

Правда ли, что на самом деле Николай II не подписывал Манифест об отречении, а этот документ на самом деле был подделан? На этот вопрос отвечают учёные. 

За последние годы серьёзным вызовом для всего исторического сообщества стала фальсификация отечественной истории. Переписыванию подвергаются не только события Великой Отечественной войны, но и самые разные сюжеты нашего прошлого. Одни фальсификации стали тиражироваться сравнительно недавно, другие — широко распространены уже на протяжении столетий. Некоторые наиболее популярные из них проанализировали и разобрали отечественные учёные, определившие, как появились отдельные фальсификации и где кроется правда.

Отречение от престола императора Николая II состоялось 2 (18) марта 1917 года в Пскове в условиях начавшейся в Петрограде революции. У исследователей не вызывает сомнения, что этот акт был вынужденным. Согласно свидетельствам лиц, присутствовавших в императорском поезде и положительно относившихся к императору, 2 марта примерно в 15 часов Николай передал для отправки телеграммы о готовности отречься от престола в пользу сына Алексея (при регентстве великого князя Михаила Александровича) и о назначении главнокомандующим великого князя Николая Николаевича. Принципиальное решение об отречении было принято, но в дальнейшем Николай II изменил решение и отрёкся в пользу великого князя Михаила Александровича, что противоречило закону. В манифесте, который был подписан ближе к полуночи, говорилось:

«Не желая расстаться с любимым сыном нашим, мы передаём наследие наше брату нашему великому князю Михаилу Александровичу и благословляем его на вступление на престол государства Российского».

Свидетелями отречения были также видные политики Александр Иванович Гучков и Василий Витальевич Шульгин.

Содержание фальсификации: Император Николай II не мог согласиться на отречение от престола в 1917 году из-за своих взглядов и моральных качеств, а известные сегодня документы, фиксирующие его отречение, составлены с ошибками. Кроме того, сторонники этой теории считают, что в описании обстоятельств отречения имеются противоречия, поэтому и само отречение на самом деле не имело место.

Опровержение фальсификации: Авторы, считающие, что Николай II не отрекался от престола, приводят такие аргументы: во-первых, документ не содержит пометок царя, кроме подписи, которую можно было и подделать; во-вторых, документы об отречении составлены с многочисленными отклонениями от правил.

Однако и то, и другое легко объяснимо: император не считал, что действует добровольно, всё происходящее, по его мнению, было незаконно. Николай II не собирался доводить проекты документов об отречении до совершенства, вероятно, надеясь, что впоследствии представится возможность их оспорить. Он просто подписал проект, который предоставили генералы, добивавшиеся отречения. Сторонники версии о том, что Николай II не отрекался от престола, вынуждены настаивать на фальсификации множества известных документов, включая его дневники, в том числе на основании того, что «странными представляются колебания Государя». Такие аргументы не могут быть основанием для столь категоричных выводов.

В своём дневнике Николай возмущался, что и Михаил 3 марта отрёкся от престола (то есть тем самым признавал факт своего отречения в пользу Михаила): «Оказывается, Миша отрёкся. Его манифест кончается четырёххвосткой для выборов через 6 месяцев Учредительного собрания. Бог знает, кто надоумил его подписать такую гадость». То есть право Михаила на престол уже не оспаривались Николаем.

С точки зрения изучения хода революции совершенно неважно, подписал император Николай II манифест или нет. Безусловно, он был низложен силой. Этот вопрос в настоящее время представляется важным прежде всего для убеждённых монархистов или сторонников конспирологических теорий. На основе этой недоказанной и противоречащей известным источникам фальсифицированной версии событий, произошедших в феврале–марте 1917 года, строятся более широкие конструкции: от противостояния монархии и мирового заговора по развалу России, который привёл как к падению династии Романовых, до «ритуального убийства» «не отрёкшегося от престола» законного царя в июле 1918 года.

Изображение (фото): РИО


Исторические события:


Участники событий и другие указанные лица:


Фейк: Манифест об отречении Николая II был подделан

Тематические сайты: Государство, Законодательство, право, История, Политика
Региональные сайты: Псковская область, Псковская область - Псков, Россия, Санкт-Петербург, Северо-Западный федеральный округ

Интересно:

Вместо парацетамола и аскорбинки: ассортимент аптеки XIX века
30.07.2026 13:31 Аналитика
Вместо парацетамола и аскорбинки: ассортимент аптеки XIX века
В XIX веке ассортимент российских аптек отличался от привычного нам сегодня. На полках встречались медицинские эфирные масла, ядовитые вещества и даже вино и сладости. Но продавали там и «настоящие» лекарства с закрепленным составом, многие из них уже давно не производят. О популярных аптечных средствах, которые в XIX столетии знали все пациенты - читайте в статье. От астмы, простуды и бессонницы: парегорик В XIX веке часто встречались болезни легких. Бронхиальную астму — хроническое воспаление, от которого больные страдают одышкой, задыхаются и сильно кашляют, — лечили парегориком, который также называли эликсиром Ле Морта. Состав снадобья изобрел в начале XVIII века химик из Голландии — профессор Якоб Ле Морт, препарат назвали его именем. В лекарство входили мед, солодка, цветы бензоина, опиум, камфора, масло аниса, соль зубного камня и винный спирт. Ингредиенты делились на успокоительные и отхаркивающие (противокашлевые). Второе название лекарства, парегорик, отсылало к обоим...
Трактир, двор и меблирашка: гостиницы из прошлого
28.07.2026 18:11 Аналитика
Трактир, двор и меблирашка: гостиницы из прошлого
В Российской империи люди путешествовали гораздо реже, чем сейчас. Поездки занимали много времени, требовали изрядных трат, а паспорта были далеко не у всех. Однако жилье для туристов существовало всегда. Где можно было остановиться до революции и чем отличались постоялые дворы, гостиницы и меблирашки - читайте в публикации. Постоялый двор На Руси гостиниц в европейском понимании не существовало. C XI–XIII веков путешественники селились в специальных частных домах. Их называли по-разному: постоялые, стоялые, заезжие, выезжие дворы. Не существовало закрепленного списка услуг, которые они бы предоставляли, — каждый хозяин по-своему обеспечивал комфорт постояльцам. От более поздних постоялых дворов допетровские отличались тем, что в них могли не кормить гостей, не всегда держали двор для повозок. Неизменной была одна услуга — комната с кроватью. Удобства, ванная и туалет были не везде. С XVIII столетия постоялые дворы открывали повсеместно: в городах, селах, при дорогах, чтобы...
3 сентября в Наро-Фоминске стартует проект «Птица-Победа»
24.07.2026 18:00 Новости
3 сентября в Наро-Фоминске стартует проект «Птица-Победа»
В Москве, в пресс-центре «Россия сегодня» прошла презентация проекта «Птица-Победа», который посвящен 85-летию Битвы за Москву.  Участники мероприятия рассказали о концепции проекта, маршруте тура, старте литературно-поэтического конкурса, подготовке выставки и ключевых мероприятиях, которые пройдут осенью 2026 года в городах, сыгравших важную роль в обороне Москвы. Александр Юрасов, руководитель проекта «Птица-Победа», сообщил о старте проекта 3 сентября в Наро-Фоминске в рамках празднования 85-летия Битвы за Москву. Программа мероприятий включает выставку, конкурс и тур группы «Мандрагора», проходящий через города, значимые для Великой Отечественной войны.  «Наша музыкальная программа легла в основу этого проекта, и у нас получилось сделать это очень искренне. Нет в нашей стране семьи, которую не затронула эта война, поэтому напомнить о ней и об этой великой битве — наша священная обязанность. С 3 сентября мы стартуем по городам с музыкальной программой и...
Соседи Древней Руси
24.07.2026 9:05 Аналитика
Соседи Древней Руси
Древняя Русь занимала заметное место на политической карте Европы. Кочевые народы С южной и юго-восточной стороны Русь постоянно сталкивалась с кочевыми народами, представленными тюркоязычными племенами — хазарами и булгарами, позднее с печенегами и половцами. На юге находилась Византия, которая сыграла огромную роль в становлении и развитии Древнерусского государства. Русско-византийские отношения 9−11 веков — это и мирные экономические, политические, культурные связи, и острые военные столкновения. С одной стороны, Византия была удобным источником военной добычи для славянских князей и их дружинников. С другой, — византийская дипломатия стремилась помешать распространению русского влияния в Причерноморье, а затем попыталась превратить Русь в своего вассала. Вместе с тем существовали постоянные экономические и политические контакты. Свидетельством этому служит существование постоянных колоний русских купцов в Константинополе. Договор князя Олега с Византией предусматривал...
Синеус и Трувор — легендарные братья Рюрика
23.07.2026 9:05 Персоны
Синеус и Трувор — легендарные братья Рюрика
Сюжет о призвании братьев на руководящие роли в государстве довольно распространён среди индоевропейских народов. «И избрались трое братьев со своими родам, и взяли с собой всю русь, и пришли, и сел старший, Рюрик, в Новгороде, а другой, Синеус, — на Белоозере, а третий, Трувор, — в Изборске. И от тех варягов прозвалась Русская земля. Новгородцы же — те люди от варяжского рода, а прежде были словене. Через два же года умерли Синеус и брат его Трувор. И принял всю власть один Рюрик, и стал раздавать мужам своим города — тому Полоцк, этому Ростов, другому Белоозеро…» Как и личность родоначальника древнерусской правящей династии, реальность его братьев по сей день вызывает сомнения у многих специалистов. Существовали ли Синеус и Трувор на самом деле, а если нет, что же значат слова, которые написал Нестор в своём труде? Призвание варягов Синеус и Трувор упоминаются лишь в «Сказании о призвании варягов» — данных в других письменных источниках о братьях первого русского князя нет. Это...